Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Вт
11.07
+56.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS опережает Graphics G7 80EUs на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности478604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.7419.69
Архитектуранет данныхGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2023 (2 года назад)15 августа 2020 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153680
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1350 МГц
Технологический процесс4 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.07
+56.4%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+19%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+55.3%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4048

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+83.7%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 22008

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+45.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+72.2%
18
1440p14
+55.6%
9
4K21−24
+50%
14

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
+21.7%
23
Counter-Strike 2 60−65
+96.8%
31
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14
Resident Evil 4 Remake 21−24
+57.1%
14

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
+75%
16
Battlefield 5 50−55
+92.3%
26
Counter-Strike 2 60−65
+154%
24
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12
Far Cry 5 30
+50%
20
Fortnite 65−70
+50%
40−45
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.8%
24−27
Valorant 100−105
+33.3%
75−80

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
+133%
12
Battlefield 5 50−55
+117%
23
Counter-Strike 2 60−65
+408%
12
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+41.7%
110−120
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10
Far Cry 5 28
+47.4%
19
Fortnite 65−70
+50%
40−45
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
Grand Theft Auto V 35
+150%
14
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.8%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+81.8%
22
Valorant 100−105
+33.3%
75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+117%
23
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
Far Cry 5 26
+44.4%
18
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.8%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
11
Valorant 100−105
+33.3%
75−80

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+50%
40−45

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+54.5%
55−60
Grand Theft Auto V 15
+150%
6
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
Valorant 100−110
+51.4%
70−75

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
Far Cry 5 24−27
+100%
12
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16

4K
High

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
Valorant 50−55
+67.7%
30−35

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8

4K
Epic

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8

Full HD
High

Dota 2 39 39

Full HD
Ultra

Dota 2 36 36

4K
Ultra

Dota 2 16 16

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 72% быстрее в 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 56% быстрее в 1440p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 59 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.07 7.08
Новизна 26 октября 2023 15 августа 2020
Технологический процесс 4 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 28 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 56%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: энергопотребление ниже на 7%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 12 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1183 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.