Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs Radeon RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6450M опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 642 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.67 | 24.51 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2024 (1 год назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Palworld | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
| Fortnite | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Palworld | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Valorant | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−104%
|
200−210
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Fortnite | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Metro Exodus | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Palworld | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Valorant | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−291%
|
40−45
+291%
|
| Valorant | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
| Palworld | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
| Valorant | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Palworld | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Palworld | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Valorant | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Palworld | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6450M на 137% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6450M на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6450M лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.12 | 15.84 |
| Новизна | 3 сентября 2024 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 50 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: производительность выше на 159%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6450M, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
