Qualcomm Adreno 680 vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.17

Vega 7 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности933621
Место по популярностине в топ-10023
Энергоэффективность24.1611.58
Архитектуранет данныхGCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорнет данныхCezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (7 лет назад)13 апреля 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных448
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных53.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.702 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 2.17
Vega 7 6.69
+208%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
Vega 7 5237
+171%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−68.2%
22
1440p9−10
−67.9%
28
4K5−6
−72.2%
18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6 30−35
+580%
Cyberpunk 2077 4−5 18
+350%
Hogwarts Legacy 7−8 17
+143%
Resident Evil 4 Remake 2−3 12−14
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7 28
+367%
Counter-Strike 2 5−6 30−35
+580%
Cyberpunk 2077 4−5 14
+250%
Far Cry 5 5−6 20
+300%
Fortnite 10−11 63
+530%
Forza Horizon 4 10−12 37
+236%
Hogwarts Legacy 7−8 12
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 24−27
+108%
Valorant 40−45 70−75
+78%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7 23
+283%
Counter-Strike 2 5−6 30−35
+580%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 58
+31.8%
Cyberpunk 2077 4−5 10
+150%
Dota 2 21−24 70−75
+204%
Far Cry 5 5−6 18
+260%
Fortnite 10−11 27
+170%
Forza Horizon 4 10−12 35
+218%
Grand Theft Auto V 4−5 17
+325%
Hogwarts Legacy 7−8 10
+42.9%
Metro Exodus 3−4 13
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 23
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 18
+100%
Valorant 40−45 73
+78%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 21
+250%
Cyberpunk 2077 4−5 9
+125%
Dota 2 21−24 70−75
+204%
Far Cry 5 5−6 18
+260%
Forza Horizon 4 10−12 27
+145%
Hogwarts Legacy 7−8 12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 13
+44.4%
Valorant 40−45
+64%
25

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 14
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 12−14
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 50−55
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 40−45
+90.5%
Valorant 18−20 48
+153%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 5−6
+400%
Far Cry 5 3−4 12−14
+333%
Forza Horizon 4 5−6 16−18
+220%
Hogwarts Legacy 2−3 7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 9−10
+200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 14−16
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 16−18
+13.3%
Valorant 10−12 25
+127%

4K
Ultra

Dota 2 5−6 14−16
+180%
Far Cry 5 1−2 6−7
+500%
Forza Horizon 4 1−2 10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 7−8
+133%

4K
Epic

Fortnite 3−4 6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 7−8 7−8
Metro Exodus 6−7 6−7

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Hogwarts Legacy 2−3 2−3

Так Qualcomm Adreno 680 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 214% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 211% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 260% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 64% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Vega 7 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 тесте (2%)
  • Vega 7 лучше в 50 тестах (83%)
  • ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.17 6.69
Новизна 6 декабря 2018 13 апреля 2021
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 45 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 208%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 43 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3483 голоса

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.