Quadro T2000 Max-Q vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), включая спецификации и данные о производительности.

T2000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 40 Вт
16.80
+80.6%

T2000 Max-Q опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности363523
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность32.49нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорTU117Meteor Lake iGPU
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (7 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102464
Частота ядра1200 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц1950 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)40 Втнет данных
Скорость текстурирования103.7нет данных
Производительность с плавающей точкой3.318 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных
L1 Cache1 Мб768 Кб
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти128.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T2000 Max-Q 16.80
+80.6%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 Max-Q 11461
+85.9%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6164

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T2000 Max-Q 39269
+50%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 26173

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T2000 Max-Q 8262
+66.1%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T2000 Max-Q 41106
+47.4%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 27883

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

T2000 Max-Q 75193
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 295187
+293%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+185%
20
−185%
1440p26
+333%
6
−333%
4K38
+81%
21−24
−81%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+92%
50
−92%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Palworld 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Counter-Strike 2 95−100
+100%
48
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry 5 55−60
+133%
24
−133%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Palworld 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Counter-Strike 2 95−100
+336%
22
−336%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+52.1%
140−150
−52.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 55−60
+155%
22
−155%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+327%
15
−327%
Metro Exodus 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Palworld 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+110%
30
−110%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Far Cry 5 55−60
+167%
21
−167%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16
−106%
Valorant 130−140
+90%
70−75
−90%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Palworld 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+76.1%
70−75
−76.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
Valorant 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+95%
20−22
−95%
Palworld 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Palworld 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 85−90
+107%
40−45
−107%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Palworld 14−16
+133%
6−7
−133%

Так T2000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 Max-Q на 185% быстрее в 1080p
  • T2000 Max-Q на 333% быстрее в 1440p
  • T2000 Max-Q на 81% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 Max-Q на 336% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 Max-Q превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.80 9.30
Новизна 27 мая 2019 6 января 2025

У T2000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 81%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 5 лет.

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 110 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 98 голосов

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T2000 Max-Q или Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.