Quadro T1000 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
15.60
RX 6600 XT
2021, 379$
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.30
+152%

6600 XT опережает T1000 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388131
Место по популярностине в топ-10058
Соотношение цена-качествонет данных48.59
Энергоэффективность24.3019.12
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTU117Navi 23
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (7 лет назад)30 июля 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2048
Частота ядра1395 МГц1968 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц2589 МГц
Количество транзисторов4,700 млн11,060 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт160 Вт
Скорость текстурированиянет данных331.4
Производительность с плавающей точкойнет данных10.6 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти8000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных256.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 15.60
RX 6600 XT 39.30
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro T1000 6528
Образцы: 2201
RX 6600 XT 16443
+152%
Образцы: 7127

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−63.7%
124
1440p24−2768
+183%
4K14−1640
+186%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.06
1440pнет данных5.57
4Kнет данных9.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 120−130
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 79 79
Resident Evil 4 Remake 100−110 100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 120−130
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 151 151
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 230−240 230−240

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 120−130
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 76 76
Dota 2 170 170
Far Cry 5 141 141
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 135 135
Metro Exodus 95 95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 176 176
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 69 69
Dota 2 120 120
Far Cry 5 133 133
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 99 99
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 68 68
Metro Exodus 56 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 40 40
Far Cry 5 105 105
Forza Horizon 4 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 75−80

1440p
Epic

Fortnite 100−110 100−110

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 64 64
Metro Exodus 34 34
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 240−250 240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 14 14
Dota 2 86 86
Far Cry 5 51 51
Forza Horizon 4 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 50−55 50−55

Так Quadro T1000 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 XT на 176% быстрее в 1080p
  • RX 6600 XT на 183% быстрее в 1440p
  • RX 6600 XT на 186% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.60 39.30
Новизна 27 мая 2019 30 июля 2021
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 160 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 69%.

С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 152%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 562 голоса

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5652 голоса

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.