Quadro T1000 (мобильная) vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 (мобильная) опережает Graphics на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 387 | 981 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Энергоэффективность | 24.33 | 9.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | Renoir |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 448 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 48 | 28 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+88.9%
| 7−8
−88.9%
|
| 4K | 48
+89.6%
| 5−6
−89.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+90.2%
|
4−5
−90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+88.8%
|
10−11
−88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+91.2%
|
3−4
−91.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+91.2%
|
3−4
−91.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+90.2%
|
4−5
−90.2%
|
| Battlefield 5 | 60
+90%
|
6−7
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+88.8%
|
10−11
−88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+91.2%
|
3−4
−91.2%
|
| Far Cry 5 | 62
+88.7%
|
7−8
−88.7%
|
| Fortnite | 85−90
+88.6%
|
10−11
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+89.4%
|
7−8
−89.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+89.8%
|
6−7
−89.8%
|
| Valorant | 120−130
+88.9%
|
14−16
−88.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+90.2%
|
4−5
−90.2%
|
| Battlefield 5 | 52
+88.5%
|
6−7
−88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+88.8%
|
10−11
−88.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+88.4%
|
24−27
−88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+91.2%
|
3−4
−91.2%
|
| Dota 2 | 114
+89.5%
|
12−14
−89.5%
|
| Far Cry 5 | 57
+89.5%
|
6−7
−89.5%
|
| Fortnite | 85−90
+88.6%
|
10−11
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+89.4%
|
7−8
−89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+89.7%
|
7−8
−89.7%
|
| Metro Exodus | 34
+91.2%
|
3−4
−91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+89.8%
|
6−7
−89.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+88.9%
|
7−8
−88.9%
|
| Valorant | 120−130
+88.9%
|
14−16
−88.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+89.4%
|
5−6
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+91.2%
|
3−4
−91.2%
|
| Dota 2 | 107
+88.8%
|
12−14
−88.8%
|
| Far Cry 5 | 53
+88.7%
|
6−7
−88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+89.4%
|
7−8
−89.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+89.8%
|
6−7
−89.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+88.6%
|
4−5
−88.6%
|
| Valorant | 120−130
+88.9%
|
14−16
−88.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+88.6%
|
10−11
−88.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+90.3%
|
3−4
−90.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+89.7%
|
12−14
−89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+88.5%
|
3−4
−88.5%
|
| Metro Exodus | 20−22
+90%
|
2−3
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+89%
|
16−18
−89%
|
| Valorant | 140−150
+88.9%
|
16−18
−88.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+88.9%
|
5−6
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+92.9%
|
1−2
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+88.6%
|
4−5
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+89.7%
|
4−5
−89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+91.3%
|
2−3
−91.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+88.9%
|
4−5
−88.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+89.7%
|
3−4
−89.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+91.7%
|
1−2
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+90.9%
|
2−3
−90.9%
|
| Valorant | 75−80
+88.6%
|
9−10
−88.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+91.3%
|
2−3
−91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 48
+89.6%
|
5−6
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+94.1%
|
1−2
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+89.3%
|
3−4
−89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+93.8%
|
1−2
−93.8%
|
Так T1000 (мобильная) и Graphics конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 89% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 90% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.70 | 1.83 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 88%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
