Quadro RTX 3000 Max-Q vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает Graphics 730 на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 767 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.86 | 19.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
| Частота ядра | 600 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 18.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 144 | 12 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+429%
| 14−16
−429%
|
| 1440p | 45
+463%
| 8−9
−463%
|
| 4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Fortnite | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Valorant | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+418%
|
45−50
−418%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Dota 2 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Far Cry 5 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Fortnite | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Valorant | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Dota 2 | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
| Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Valorant | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Metro Exodus | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
| Valorant | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Valorant | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так RTX 3000 Max-Q и UHD Graphics 730 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 429% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 463% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.28 | 3.85 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 401%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 730 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
