Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon Pro VII
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.
Pro VII опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 190 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.85 |
| Энергоэффективность | 25.10 | 10.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Vega 20 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | 13 мая 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 408.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 960 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1024 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−38.3%
| 120−130 |
| 1440p | 45 | 75−80
+66.7%
|
| 4K | 30 | 50−55
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 15.83 |
| 1440p | нет данных | 25.32 |
| 4K | нет данных | 37.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 180−190
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 70−75
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 70−75
+59.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85 | 130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 180−190
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 70−75
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 87 | 140−150
+60.9%
|
| Fortnite | 100−110 | 170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 130−140
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 120−130
+57.9%
|
| Valorant | 140−150 | 240−250
+65.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85 | 130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 350−400
+49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 70−75
+66.7%
|
| Dota 2 | 126 | 210−220
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 79 | 130−140
+64.6%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| Fortnite | 100−110 | 170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 130−140
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85 | 140−150
+64.7%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 70−75
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 120−130
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97 | 160−170
+64.9%
|
| Valorant | 140−150 | 240−250
+65.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 130−140
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 70−75
+66.7%
|
| Dota 2 | 120 | 200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75 | 120−130
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 130−140
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 120−130
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52 | 85−90
+63.5%
|
| Valorant | 103 | 170−180
+65%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 | 170−180
+65%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 65−70
+62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 230−240
+62%
|
| Far Cry 6 | 30−35 | 50−55
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 49 | 80−85
+63.3%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 280−290
+62.8%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+65.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 90−95
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 70−75
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 80−85
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 75−80
+63%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 30−33
+66.7%
|
| Far Cry 6 | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 65 | 100−105
+53.8%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 55−60
+61.8%
|
| Valorant | 100−110 | 170−180
+63.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 30−33
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Dota 2 | 76 | 120−130
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 26 | 40−45
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 30−33
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
Так RTX 3000 Max-Q и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- Pro VII на 62% быстрее в 1080p
- Pro VII на 67% быстрее в 1440p
- Pro VII на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.33 | 32.47 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 13 мая 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 68%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
