Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 3000 Max-Q на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.69 |
| Энергоэффективность | 25.09 | 14.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10496 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | 288 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74 | 187
+153%
|
| 1440p | 45 | 120
+167%
|
| 4K | 30 | 81
+170%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.02 |
| 1440p | нет данных | 12.49 |
| 4K | нет данных | 18.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55 | 331
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 349
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 209
+398%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 270
+514%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55 | 262
+394%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 172
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 347
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 178
+324%
|
| Far Cry 5 | 87 | 208
+139%
|
| Fortnite | 100−110 | 300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 254
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 170−180
+128%
|
| Valorant | 140−150 | 350−400
+157%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55 | 156
+194%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 158
+92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 309
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 154
+267%
|
| Dota 2 | 126 | 217
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 79 | 196
+148%
|
| Fortnite | 100−110 | 300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 247
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 85 | 171
+101%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 176
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 170−180
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97 | 369
+280%
|
| Valorant | 140−150 | 350−400
+157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 146
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 136
+224%
|
| Dota 2 | 120 | 213
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 75 | 183
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 217
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 170−180
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52 | 182
+250%
|
| Valorant | 103 | 296
+187%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 | 300−350
+193%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 231
+463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 500−550
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 49 | 150
+206%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 115
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+2.9%
|
| Valorant | 160−170 | 400−450
+164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 130
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 93
+389%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 171
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 197
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 153
+410%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 150−160
+228%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 55−60
+263%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 59
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 65 | 182
+180%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 76
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 154
+353%
|
| Valorant | 100−110 | 300−350
+206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 113
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 85−90
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 46
+475%
|
| Dota 2 | 76 | 202
+166%
|
| Far Cry 5 | 26 | 108
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 153
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 95−100
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 | 75−80
+276%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 167% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла RTX 3000 Max-Q во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.42 | 63.54 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 227%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
