Quadro P620 vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
560X (мобильная) опережает P620 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 542 | 500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.33 | 12.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP107 | Polaris 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 11 апреля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 64 |
| L1 Cache | 192 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
+38.2%
| 34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 23
+27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 31
+93.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 31
+82.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 52
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
17 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 39
+34.5%
|
| Fortnite | 113
+71.2%
|
66 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 52
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 23
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 50
+56.3%
|
| Valorant | 85−90 | 90−95
+8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 44
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+13.1%
|
122 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
15 |
| Dota 2 | 90
+26.8%
|
71 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 36
+24.1%
|
| Fortnite | 42 | 44
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 49
+22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 36
+9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 18
+12.5%
|
| Metro Exodus | 17 | 20
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 42
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 36
+12.5%
|
| Valorant | 85−90 | 90−95
+8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+2.6%
|
39 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
13 |
| Dota 2 | 83
+25.8%
|
66 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 33
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+5.3%
|
38 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.7%
|
30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 22
+29.4%
|
| Valorant | 85−90 | 90−95
+8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 29 | 33
+13.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 18−20
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 75−80
+11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 50−55
+10.6%
|
| Valorant | 90−95 | 100−105
+11.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 24−27
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 8−9
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 10−12
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Valorant | 40−45 | 45−50
+15%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 30−35 | 35−40
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
Так Quadro P620 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P620 на 38% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P620 на 71% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 560X (мобильная) на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P620 лучше в 11 тестах (17%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 53 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.90 | 10.05 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 65 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): производительность выше на 13%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
