Quadro P600 vs ATI Radeon HD 5750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и Radeon HD 5750, включая спецификации и данные о производительности.
P600 опережает HD 5750 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Radeon HD 5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 581 | 859 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 2.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP107 | Juniper |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (9 лет назад) | 13 октября 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 178$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и Radeon HD 5750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Radeon HD 5750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 720 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 86 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.88 | 25.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 36 |
| L1 Cache | 144 Кб | 72 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Radeon HD 5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 178 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и Radeon HD 5750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1150 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 73.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Radeon HD 5750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon HD 5750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и Radeon HD 5750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и Radeon HD 5750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
+200%
| 12−14 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+200%
|
5−6 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10 |
| Fortnite | 45−50
+206%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Valorant | 80−85
+200%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+218%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Dota 2 | 81
+200%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10 |
| Fortnite | 45−50
+206%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+213%
|
8−9 |
| Valorant | 80−85
+200%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Dota 2 | 72
+200%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5 |
| Valorant | 80−85
+200%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+206%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+195%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+207%
|
14−16 |
| Valorant | 80−85
+200%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+300%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+200%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Valorant | 35−40
+192%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−33
+200%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3 |
Так Quadro P600 и ATI HD 5750 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P600 на 200% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.96 | 2.80 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 13 октября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 86 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: производительность выше на 184%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 53%.
Мы рекомендуем Quadro P600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
