Quadro P4200 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает P4200 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.71 |
| Энергоэффективность | 18.00 | 16.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−194%
| 206
+194%
|
| 1440p | 40−45
−190%
| 116
+190%
|
| 4K | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 5.16 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−133%
|
300−350
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−133%
|
300−350
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−284%
|
296
+284%
|
| Fortnite | 110−120
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−160%
|
190−200
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
| Valorant | 160−170
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−133%
|
300−350
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−270%
|
285
+270%
|
| Fortnite | 110−120
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−160%
|
190−200
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−610%
|
497
+610%
|
| Valorant | 160−170
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−251%
|
270
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−267%
|
257
+267%
|
| Valorant | 160−170
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−156%
|
300−350
+156%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−204%
|
500−550
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Metro Exodus | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−139%
|
450−500
+139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−381%
|
260
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−418%
|
197
+418%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Metro Exodus | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−380%
|
168
+380%
|
| Valorant | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−310%
|
170−180
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Так Quadro P4200 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 194% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 190% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 610% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Quadro P4200 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.28 | 64.60 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 304 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 177%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
