Quadro P4200 vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
7600M опережает P4200 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 251 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.05 | 22.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 864 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75 | 84
+20%
|
| 1440p | 35−40 | 43
+22.9%
|
| 4K | 18−21 | 23
+27.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70 | 75−80
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 150−160
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 55−60
+13.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 65−70
+16.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70 | 95
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−110
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 164
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 55−60
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 112
+45.5%
|
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−110
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 100−110
+14%
|
| Valorant | 160−170 | 170−180
+7.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+12.1%
|
58 |
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−110
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+18.6%
|
113 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 260−270
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 55−60
+13.5%
|
| Dota 2 | 120−130 | 120−130
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 110
+42.9%
|
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−110
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 111
+29.1%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 60−65
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 100−110
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 138
+97.1%
|
| Valorant | 160−170 | 170−180
+7.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−110
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 55−60
+13.5%
|
| Dota 2 | 120−130 | 120−130
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 103
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100−110
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 100−110
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 94
+34.3%
|
| Valorant | 160−170 | 170−180
+7.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 120−130
+8.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 62
+21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 180−190
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 50−55
+18.6%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 35−40
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200 | 200−210
+8.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 70−75
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 60−65
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 70−75
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 40−45
+15.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 65−70
+15.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
15 |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 50−55
+15.9%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 21−24
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 40−45
+14.3%
|
| Valorant | 130−140 | 150−160
+16.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 40−45
+13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Dota 2 | 75−80 | 85−90
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 30−35
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 45−50
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 30−33
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
Так Quadro P4200 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 20% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 23% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4200 на 53% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7600M лучше в 59 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.18 | 26.14 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 13%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 63%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
