Quadro P4200 vs Radeon RX 5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 5500, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 5500 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 307 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.05 | 14.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 7 октября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 1227 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
| L1 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+18.2%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+11.7%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+12%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+18.2%
|
55−60 |
| Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+11.7%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Fortnite | 110−120
+18%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16.3%
|
80−85 |
| Valorant | 160−170
+17.1%
|
140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+18.2%
|
55−60 |
| Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+11.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+10.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Fortnite | 110−120
+18%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+14.7%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16.3%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+16.7%
|
60−65 |
| Valorant | 160−170
+17.1%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16.3%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+16.7%
|
60−65 |
| Valorant | 160−170
+17.1%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+18%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+12%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+22.9%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160 |
| Valorant | 190−200
+12.4%
|
170−180 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 50−55
+20%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+14%
|
50−55 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+10%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| Valorant | 130−140
+19.1%
|
110−120 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+19%
|
21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+23.8%
|
21−24 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.18 | 21.12 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 110 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 10%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 9%.
С другой стороны, преимущества RX 5500: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Разница в производительности между Quadro P4200 и Radeon RX 5500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
