Quadro P4000 vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
6800M опережает P4000 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.15 | 17.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 672 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65 | 107
+64.6%
|
| 1440p | 60−65 | 71
+18.3%
|
| 4K | 35−40 | 43
+22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 13.58 | нет данных |
| 4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 180−190
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 123
+102%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 128
+88.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110 | 143
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 180−190
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 110
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | 106
+17.8%
|
| Fortnite | 130−140 | 140−150
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 120−130
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 130−140
+17.1%
|
| Valorant | 180−190 | 200−210
+11.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110 | 141
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 180−190
+16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 102
+67.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+3.2%
|
126 |
| Far Cry 5 | 90−95 | 102
+13.3%
|
| Far Cry 6 | 75−80 | 87
+10.1%
|
| Fortnite | 130−140 | 140−150
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 120−130
+15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 112
+13.1%
|
| Metro Exodus | 60−65 | 105
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 130−140
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 188
+144%
|
| Valorant | 180−190 | 200−210
+11.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 139
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 98
+60.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+13%
|
115 |
| Far Cry 5 | 90−95 | 95
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 120−130
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 130−140
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 109
+166%
|
| Valorant | 180−190 | 200−210
+11.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 140−150
+11.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 75−80
+24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 220−230
+15.9%
|
| Far Cry 6 | 45−50 | 55−60
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 84
+58.5%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 59
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 210−220 | 230−240
+10.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 130
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 51
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 100
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 85−90
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 55−60
+21.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70 | 80−85
+20.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 35−40
+24.1%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 85
+57.4%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 38
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 60
+42.9%
|
| Valorant | 160−170 | 190−200
+21.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 82
+90.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 35−40
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 23
+76.9%
|
| Dota 2 | 85−90 | 95
+8%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 61
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 55−60
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 35−40
+25.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 35−40
+21.9%
|
Так Quadro P4000 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 65% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 18% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800M на 166% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.17 | 31.79 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 145 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 17%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
