Quadro P4000 vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает 560X (мобильная) на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.15 | 12.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Polaris 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (9 лет назад) | 11 апреля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 64 |
| L1 Cache | 672 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
+91.2%
| 34 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+184%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+165%
|
23 |
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+119%
|
31 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+104%
|
52 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+184%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+259%
|
17 |
| Far Cry 5 | 90−95
+131%
|
39 |
| Fortnite | 130−140
+98.5%
|
66 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+110%
|
52 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+122%
|
50 |
| Valorant | 180−190
+93.6%
|
90−95 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+141%
|
44 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+184%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+120%
|
122 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+307%
|
15 |
| Dota 2 | 130−140
+83.1%
|
71 |
| Far Cry 5 | 90−95
+150%
|
36 |
| Far Cry 6 | 75−80
+182%
|
28 |
| Fortnite | 130−140
+198%
|
44 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+122%
|
49 |
| Grand Theft Auto V | 95−100
+175%
|
36 |
| Metro Exodus | 60−65
+215%
|
20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+164%
|
42 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+114%
|
36 |
| Valorant | 180−190
+93.6%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+172%
|
39 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+369%
|
13 |
| Dota 2 | 130−140
+97%
|
66 |
| Far Cry 5 | 90−95
+173%
|
33 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+187%
|
38 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+270%
|
30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+86.4%
|
22 |
| Valorant | 180−190
+93.6%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+297%
|
33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+226%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+153%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 45−50
+220%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+279%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 35−40
+245%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+237%
|
50−55 |
| Valorant | 210−220
+112%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+192%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 65−70
+210%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+236%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+229%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 16−18
+240%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+157%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Valorant | 160−170
+248%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+231%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Dota 2 | 85−90
+138%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+188%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+210%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+220%
|
10−11 |
Так Quadro P4000 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 91% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла RX 560X (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.17 | 10.05 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 65 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 170%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
