Quadro P4000 Max-Q vs Iris Plus Graphics 950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 Max-Q опережает Plus Graphics 950 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 651 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 31.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | GP104 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 32 |
| L1 Cache | 672 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+252%
| 27−30
−252%
|
| 4K | 33
+267%
| 9−10
−267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Palworld | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Fortnite | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Palworld | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Valorant | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+250%
|
70−75
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Dota 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Fortnite | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Metro Exodus | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Palworld | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Valorant | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Dota 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Valorant | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Palworld | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Metro Exodus | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Valorant | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Palworld | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Palworld | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| Valorant | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Palworld | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Так P4000 Max-Q и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 252% быстрее в 1080p
- P4000 Max-Q на 267% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.16 | 6.05 |
| Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 250%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 950: технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 567%.
Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
