Quadro P4000 Max-Q vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 Max-Q опережает D500 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 493 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 2.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Tahiti |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 69.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 96 |
| L1 Cache | 672 Кб | 384 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 243.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
| 4K | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Palworld | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Fortnite | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Palworld | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+123%
|
110−120
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Dota 2 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Fortnite | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Palworld | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Valorant | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Dota 2 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Valorant | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Palworld | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Metro Exodus | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Valorant | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Palworld | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Metro Exodus | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Palworld | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Valorant | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Palworld | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Так P4000 Max-Q и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 111% быстрее в 1080p
- P4000 Max-Q на 136% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.16 | 10.16 |
| Новизна | 11 января 2017 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 274 Ватт |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 108%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 174%.
Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
