Quadro P400 vs Arc Pro B65
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и Arc Pro B65, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 754 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.31 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | GP107 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (9 лет назад) | Апрель 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 119.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P400 и Arc Pro B65: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и Arc Pro B65, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 2400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1252 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.03 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.641 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 96 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 10 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и Arc Pro B65 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P400 и Arc Pro B65 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.06 Гб/с | 608.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и Arc Pro B65 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и Arc Pro B65 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 200 Ватт |
У Quadro P400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 567%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B65: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro P400 и Arc Pro B65. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а Arc Pro B65 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
