Quadro P2000 vs GeForce GTX 650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	355	735
Место по популярности	не в топ-100	95
Соотношение цена-качество	3.92	1.22
Энергоэффективность	18.00	5.01
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GP106	GK107
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	6 февраля 2017 (9 лет назад)	6 сентября 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у GTX 650.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	384
Частота ядра	1076 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,400 млн	1,270 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	64 Вт
Скорость текстурирования	94.72	33.86
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	64	32
L1 Cache	384 Кб	32 Кб
L2 Cache	1280 Кб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	147 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	128-bit GDDR5
Частота памяти	1752 МГц	5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	80.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 650 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 17.45
+314%

GTX 650 4.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+314%

Образцы: 4568

GTX 650 1755
Образцы: 7621

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P2000 6847
+202%

GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2000 22847
+408%

GTX 650 4500

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P2000 23568
+421%

GTX 650 4524

GeekBench 5 CUDA

Quadro P2000 21668
+533%

GTX 650 3424

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	56 +367%	12−14 −367%
1440p	20 +400%	4−5 −400%
4K	16 +433%	3−4 −433%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.45 −15%	9.08 +15%
1440p	29.25 −7.3%	27.25 +7.3%
4K	36.56 −0.6%	36.33 +0.6%

Стоимость одного кадра у GTX 650 на 15% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 650 на 7% ниже в 1440p
У Quadro P2000 и GTX 650 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +371%	21−24 −371%
Cyberpunk 2077	35−40 +322%	9−10 −322%
Palworld	40−45 +320%	10−11 −320%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +333%	9−10 −333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +317%	18−20 −317%
Counter-Strike 2	95−100 +371%	21−24 −371%
Cyberpunk 2077	35−40 +322%	9−10 −322%
Far Cry 5	47 +370%	10−11 −370%
Fortnite	144 +380%	30−33 −380%
Forza Horizon 4	70−75 +356%	16−18 −356%
Palworld	40−45 +320%	10−11 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +342%	12−14 −342%
Valorant	130−140 +357%	30−33 −357%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +317%	18−20 −317%
Counter-Strike 2	95−100 +371%	21−24 −371%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +342%	50−55 −342%
Cyberpunk 2077	35−40 +322%	9−10 −322%
Dota 2	102 +325%	24−27 −325%
Far Cry 5	41 +356%	9−10 −356%
Fortnite	60 +329%	14−16 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +356%	16−18 −356%
Grand Theft Auto V	65−70 +371%	14−16 −371%
Metro Exodus	35−40 +322%	9−10 −322%
Palworld	40−45 +320%	10−11 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +356%	9−10 −356%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +322%	9−10 −322%
Valorant	130−140 +357%	30−33 −357%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +317%	18−20 −317%
Cyberpunk 2077	35−40 +322%	9−10 −322%
Dota 2	98 +367%	21−24 −367%
Far Cry 5	35 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 4	70−75 +356%	16−18 −356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +383%	6−7 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +317%	6−7 −317%
Valorant	130−140 +357%	30−33 −357%

Full HD
Epic

Fortnite	45 +350%	10−11 −350%
Palworld	40−45 +320%	10−11 −320%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +330%	30−33 −330%
Grand Theft Auto V	30−33 +329%	7−8 −329%
Metro Exodus	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +360%	35−40 −360%
Valorant	150−160 +354%	35−40 −354%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +317%	12−14 −317%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	40−45 +340%	10−11 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
Epic

Fortnite	24 +380%	5−6 −380%
Palworld	24−27 +380%	5−6 −380%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	30−35 +357%	7−8 −357%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
Palworld	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +333%	3−4 −333%
Valorant	90−95 +333%	21−24 −333%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	60−65 +343%	14−16 −343%
Far Cry 5	9 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	30−35 +343%	7−8 −343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +600%	1−2 −600%

4K
Epic

Fortnite	10 +400%	2−3 −400%
Palworld	14−16 +367%	3−4 −367%

Так Quadro P2000 и GTX 650 конкурируют в популярных играх:

Quadro P2000 на 367% быстрее в 1080p
Quadro P2000 на 400% быстрее в 1440p
Quadro P2000 на 433% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.45	4.21
Новизна	6 февраля 2017	6 сентября 2012
Максимальный объём памяти	5 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	64 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 314%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 17%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

1060 6 GB GDDR5X

Tesla P100 PCIe 16 GB

T1000

Tesla P100 PCIe 16 GB

3060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 838 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 4539 голосов

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или GeForce GTX 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.