Quadro NVS 450 vs ATI FirePro V7800
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 450 и FirePro V7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1499 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.35 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | G98 | Cypress |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (17 лет назад) | 26 апреля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 163.14$ | 759$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 450 и FirePro V7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 450 и FirePro V7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 ×2 | 1440 |
| Частота ядра | 480 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.920 ×2 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0192 TFLOPS ×2 | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 32 |
| TMUs | 4 ×2 | 72 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | 16 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 450 и FirePro V7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 254 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 450 и FirePro V7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб ×2 | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит ×2 | 256 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с ×2 | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 450 и FirePro V7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 450 и FirePro V7800 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 ноября 2008 | 26 апреля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 150 Ватт |
У NVS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 329%.
С другой стороны, преимущества ATI V7800: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 38%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro NVS 450 и FirePro V7800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
