Quadro M6000 vs Tesla P40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M6000 и Tesla P40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M6000 опережает P40 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 233 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.42 | 1.02 |
| Энергоэффективность | 8.70 | 8.61 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM200 | GP102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 марта 2015 (11 лет назад) | 13 сентября 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,199.99$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M6000 соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у Tesla P40.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M6000 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
| Частота ядра | 988 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.9 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.844 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| L1 Cache | 1.1 Мб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M6000 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1653 МГц | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 347.1 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M6000 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.10 | 27.83 |
| Новизна | 21 марта 2015 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У Quadro M6000 следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Разница в производительности между Quadro M6000 и Tesla P40 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
