Quadro M5500 vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает Pro 5300M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.82 | 12.76 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 14 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (10 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
+41.7%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+38%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
+41.7%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 80−85
+31.1%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+38%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 60−65
+37%
|
45−50 |
| Fortnite | 100−110
+27.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+42.3%
|
50−55 |
| Valorant | 140−150
+23.3%
|
110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
+41.7%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 80−85
+31.1%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+38%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+20.8%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Dota 2 | 100−110
+19.8%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 60−65
+37%
|
45−50 |
| Fortnite | 100−110
+27.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+35.8%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 40−45
+44.8%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+42.3%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
35−40 |
| Valorant | 140−150
+23.3%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+31.1%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Dota 2 | 100−110
+19.8%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 60−65
+37%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+42.3%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
35−40 |
| Valorant | 140−150
+23.3%
|
110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+27.5%
|
80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+33.3%
|
100−110 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+50%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.6%
|
130−140 |
| Valorant | 160−170
+25.8%
|
130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+45.2%
|
30−35 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+34.6%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+47.4%
|
18−20 |
| Valorant | 100−110
+48.5%
|
65−70 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Dota 2 | 65−70
+31.4%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+36%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M5500 на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла Pro 5300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.92 | 13.93 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 36%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 43%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
