Quadro M5500 vs GeForce 8800 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce 8800 GS, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает 8800 GS на целых 2305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 1220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.80 | 0.58 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM204 | G92 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (10 лет назад) | 31 января 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 96 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 105 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 12 |
| TMUs | 128 | 48 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce 8800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 384 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce 8800 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce 8800 GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce 8800 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Palworld | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Fortnite | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Palworld | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Valorant | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2478%
|
9−10
−2478%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Dota 2 | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Fortnite | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Palworld | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Valorant | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Dota 2 | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Valorant | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Palworld | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
| Valorant | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Palworld | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Valorant | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
| Palworld | 16−18 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.00 | 0.79 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 31 января 2008 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 384 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 105 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 2305%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2033%, и технологический процесс более тонкий на 132%.
С другой стороны, преимущества 8800 GS: энергопотребление ниже на 43%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8800 GS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
