Quadro M520 vs GeForce 8400 GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M520 и GeForce 8400 GS, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M520
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
4.61
+1024%

M520 опережает 8400 GS на целых 1024% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и GeForce 8400 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7071341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.270.79
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM108G86
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (9 лет назад)17 апреля 2007 (19 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.99$

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M520 и GeForce 8400 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и GeForce 8400 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра1041 МГц459 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт40 Вт
Скорость текстурирования16.663.672
Производительность с плавающей точкой0.7995 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и GeForce 8400 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M520 и GeForce 8400 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти40 Гб/с6.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и GeForce 8400 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и GeForce 8400 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и GeForce 8400 GS API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M520 и GeForce 8400 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M520 4.61
+1024%
8400 GS 0.41

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M520 1919
+1029%
Образцы: 95
8400 GS 170
Образцы: 3161

Производительность в играх

Результаты Quadro M520 и GeForce 8400 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных29.99
4Kнет данных29.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Palworld 10−12 0−1
Resident Evil 4 Remake 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Palworld 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 55−60
+1060%
5−6
−1060%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 9−10 0−1
Palworld 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+1060%
5−6
−1060%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+1060%
5−6
−1060%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 10−12 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 45−50
+1050%
4−5
−1050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1
Palworld 6−7 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Так Quadro M520 и 8400 GS конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M520 на 1900% быстрее в 1080p
  • Quadro M520 на 1100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.61 0.41
Новизна 11 января 2017 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 40 Ватт

У Quadro M520 следующие преимущества: производительность выше на 1024%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Quadro M520, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8400 GS - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 34 голоса

Оцените Quadro M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 686 голосов

Оцените GeForce 8400 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M520 или GeForce 8400 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.