Quadro M5000M vs FirePro W7170M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5000M и FirePro W7170M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5000M опережает W7170M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.94 | 6.88 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GM204 | Amethyst |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (11 лет назад) | 2 октября 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,536 | 2048 |
| Частота ядра | 975 МГц | 723 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1051 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.60 | 92.54 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 96 | 128 |
| L1 Cache | 576 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и FirePro W7170M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+61.5%
| 52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+102%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+100%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+118%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+84.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+102%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30 |
| Fortnite | 90−95
+70.4%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+79.5%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+100%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+96.9%
|
30−35 |
| Valorant | 130−140
+50.6%
|
85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+84.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+102%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+55.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20 |
| Dota 2 | 100−110
+53%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30 |
| Fortnite | 90−95
+70.4%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+79.5%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 60−65
+90.9%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+100%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+96.9%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+116%
|
31 |
| Valorant | 130−140
+50.6%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+84.6%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20 |
| Dota 2 | 100−110
+53%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+79.5%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+100%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+96.9%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+65.2%
|
23 |
| Valorant | 130−140
+50.6%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+70.4%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+82.4%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+155%
|
10−12 |
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+230%
|
45−50 |
| Valorant | 150−160
+69.7%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+129%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+100%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Valorant | 85−90
+115%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Dota 2 | 60−65
+81.8%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+100%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+150%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+113%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+113%
|
8−9 |
Так M5000M и W7170M конкурируют в популярных играх:
- M5000M на 62% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, M5000M на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- M5000M превзошла W7170M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.61 | 8.83 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 2 октября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
У M5000M следующие преимущества: производительность выше на 88%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества W7170M: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
