Quadro M4000 vs GeForce GTX 470

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M4000 и GeForce GTX 470, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M4000
2015, 791$
8 Гб GDDR5, 120 Вт
16.02
+110%

M4000 опережает GTX 470 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности375585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.451.25
Энергоэффективность10.332.74
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF100
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода29 июня 2015 (11 лет назад)26 марта 2010 (16 лет назад)
Цена на момент выхода791$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M4000 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у GTX 470.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000 и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664448
Частота ядра773 МГц607 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт215 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования80.3934.05
Производительность с плавающей точкой2.573 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs6440
TMUs10456
L1 Cache624 Кб896 Кб
L2 Cache2 Мб640 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000 и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб1280 Мб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти1502 МГц1674 МГц (3348 data rate)
Пропускная способность памятидо 192 Гб/с133.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и GeForce GTX 470 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000 и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M4000 16.02
+110%
GTX 470 7.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M4000 6672
+110%
Образцы: 2295
GTX 470 3175
Образцы: 2058

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M4000 20003
+80.4%
GTX 470 11089

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro M4000 55
+25%
GTX 470 44

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000 и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+92.3%
52
−92.3%
Full HD130−140
+100%
65
−100%
1200p110−120
+108%
53
−108%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.08
−13.3%
5.37
+13.3%
  • Стоимость одного кадра у GTX 470 на 13% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Quadro M4000 и GTX 470 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M4000 на 92% быстрее в 900p
  • Quadro M4000 на 100% быстрее в 1080p
  • Quadro M4000 на 108% быстрее в 1200p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.02 7.62
Новизна 29 июня 2015 26 марта 2010
Максимальный объём памяти 8 Гб 1280 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 215 Ватт

У Quadro M4000 следующие преимущества: производительность выше на 110%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 79%.

Мы рекомендуем Quadro M4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 470 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 286 голосов

Оцените Quadro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 363 голоса

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M4000 или GeForce GTX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.