Quadro M2200 vs Radeon Pro 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 XT опережает M2200 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 500 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.33 | 17.80 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 4 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 695 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1036 МГц | 1499 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 239.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.122 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1377 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2200 и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−64.2%
| 120−130 |
| 4K | 14 | 40−45
+186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 60−65
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 50−55
+178%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20−22 | 55−60
+175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50 | 130−140
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 95−100
+188%
|
| Fortnite | 60−65 | 170−180
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 100−105
+170%
|
| Valorant | 90−95 | 270−280
+187%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50 | 130−140
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 160−170
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 400−450
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 60−65
+186%
|
| Dota 2 | 70−75 | 210−220
+188%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 95−100
+188%
|
| Fortnite | 60−65 | 170−180
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 110−120
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 100−105
+170%
|
| Valorant | 90−95 | 270−280
+187%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 60−65
+186%
|
| Dota 2 | 70−75 | 210−220
+188%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 95−100
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 55−60
+175%
|
| Valorant | 90−95 | 270−280
+187%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65 | 170−180
+179%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 55−60
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 220−230
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+186%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 150−160
+183%
|
| Valorant | 100−110 | 290−300
+187%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 75−80
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 60−65
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 70−75
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 40−45
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 60−65
+173%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 14−16
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 60−65
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 14−16
+180%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 35−40
+169%
|
| Valorant | 45−50 | 130−140
+183%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 8−9
+167%
|
| Dota 2 | 35−40 | 110−120
+189%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 45−50
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 27−30
+170%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 27−30
+170%
|
Так Quadro M2200 и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 XT на 179% быстрее в 1080p
- Pro 5700 XT на 186% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.11 | 29.68 |
| Новизна | 11 января 2017 | 4 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 130 Ватт |
У Quadro M2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58%.
С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 194%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
