Quadro M2200 vs RTX A2000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 Embedded опережает M2200 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 495 | 247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.34 | 58.34 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM206 | GA107S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 30 марта 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 695 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1036 МГц | 1177 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 94.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.122 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 384 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1377 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−156%
| 110−120
+156%
|
| 4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Fortnite | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Valorant | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−129%
|
350−400
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Dota 2 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Fortnite | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Valorant | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Dota 2 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Valorant | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Valorant | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Так Quadro M2200 и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Embedded на 156% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Embedded на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.19 | 26.38 |
| Новизна | 11 января 2017 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 35 Ватт |
У RTX A2000 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 159%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 57%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Embedded, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
