Quadro M1000M vs ATI Radeon X1600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M1000M и Radeon X1600, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015, 201$
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
6.71
+5492%

M1000M опережает X1600 на целых 5492% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6161526
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.70нет данных
Энергоэффективность13.060.35
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорGM107RV516
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (11 лет назад)2007 (19 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра993 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн105 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт27 Вт
Скорость текстурирования31.782.540
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц800 Мбps
Пропускная способность памяти80 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon X1600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon X1600 API, включая их версии.

DirectX129.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon X1600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M1000M 6.71
+5492%
ATI X1600 0.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2808
+5631%
Образцы: 2110
ATI X1600 49
Образцы: 5

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD390−1
4K13-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p5.15нет данных
4K15.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 16−18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 70−75
+7200%
1−2

Full HD
High

Atomic Heart 16−18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+10900%
1−2
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19 0−1
Valorant 70−75
+7200%
1−2

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 70−75
+7200%
1−2

Full HD
Epic

Fortnite 40−45 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 65−70
+6800%
1−2

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 27−30 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.71 0.12
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 27 Ватт

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 5492%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 69%.

С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 33%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon X1600 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 617 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 85 голосов

Оцените Radeon X1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M1000M или Radeon X1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.