Quadro K620 vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K620 и T600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014, 190$
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.26

T600 опережает K620 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности682395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.10нет данных
Энергоэффективность9.1029.60
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (12 лет назад)6 мая 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра1058 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1335 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт40 Вт
Скорость текстурирования26.9853.40
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2440
L1 Cache192 Кб640 Кб
L2 Cache2 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и T600 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.07.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 5.26
T600 15.21
+189%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2201
Образцы: 2922
T600 6364
+189%
Образцы: 581

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K620 6692
T600 27186
+306%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K620 5870
T600 25678
+337%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K620 6653
T600 26600
+300%

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−2054
+200%
1440p7−8
−69.6%
23
4K6−7
−70%
20

Стоимость одного кадра, $

1080p10.55нет данных
1440p27.13нет данных
4K31.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Resident Evil 4 Remake 30−35 30−35

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 46 46
Fortnite 85−90 85−90
Forza Horizon 4 60−65 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60
Valorant 120−130 120−130

Full HD
High

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Dota 2 121 121
Far Cry 5 42 42
Far Cry 6 24 24
Fortnite 85−90 85−90
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Grand Theft Auto V 59 59
Metro Exodus 26 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 48 48
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Dota 2 111 111
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 60−65 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 27 27
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 110−120
Far Cry 6 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 27 27
Metro Exodus 15 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 26 26
Forza Horizon 4 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 25 25
Metro Exodus 8 8
The Witcher 3: Wild Hunt 16 16
Valorant 75−80 75−80

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 40 40
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16

4K
Epic

Fortnite 14−16 14−16

Так Quadro K620 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 200% быстрее в 1080p
  • T600 на 229% быстрее в 1440p
  • T600 на 233% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 61 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.26 15.21
Новизна 22 июля 2014 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 40 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 189%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 812 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 709 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K620 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.