Quadro K6000 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K6000 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013, 5 265$
12 Гб GDDR5, 225 Вт
19.27
+20.1%

K6000 опережает 780M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329376
Место по популярностине в топ-10044
Соотношение цена-качество0.53нет данных
Энергоэффективность6.6883.37
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорGK110BPhoenix
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (13 лет назад)31 января 2024 (2 года назад)
Цена на момент выхода5,265$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880768
Частота ядра797 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost902 МГц2900 МГц
Количество транзисторов7,080 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт15 Вт
Скорость текстурирования216.5139.2
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24048
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache240 Кб256 Кб
L2 Cache1536 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти12 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K6000 19.27
+20.1%
Radeon 780M 16.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8080
+20.2%
Образцы: 254
Radeon 780M 6723
Образцы: 12941

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+14.3%
35
1440p27−30
+12.5%
24
4K16−18
+14.3%
14

Стоимость одного кадра, $

1080p131.63нет данных
1440p195.00нет данных
4K329.06нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119 119
Cyberpunk 2077 39 39
Hogwarts Legacy 35 35
Resident Evil 4 Remake 25 25

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 82 82
Cyberpunk 2077 31 31
Far Cry 5 45 45
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 26 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
Valorant 116 116

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 39 39
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 24 24
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 41 41
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Grand Theft Auto V 44 44
Hogwarts Legacy 20 20
Metro Exodus 29 29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 47 47
Valorant 103 103

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 23 23
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 15 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 29 29
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 90−95

1440p
High

Counter-Strike 2 27 27
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 18 18
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 79 79

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 16 16
Far Cry 5 27 27
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 15 15
The Witcher 3: Wild Hunt 20 20

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Counter-Strike 2 6 6
Grand Theft Auto V 21 21
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15
Valorant 43 43

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6 6
Dota 2 55−60 55−60
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18

4K
Epic

Fortnite 16−18 16−18

Так Quadro K6000 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K6000 на 14% быстрее в 1080p
  • Quadro K6000 на 13% быстрее в 1440p
  • Quadro K6000 на 14% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.27 16.04
Новизна 23 июля 2013 31 января 2024
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 15 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 20%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 93%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2741 голос

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K6000 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.