Quadro K6000 vs GeForce GT 720

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K6000 и GeForce GT 720, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013, 5 265$
12 Гб GDDR5, 225 Вт
19.34
+1116%
GT 720
2014, 49$
1 Гб or 1 Гб DDR3 / GDDR5, 19 Вт
1.59

K6000 опережает GT 720 на целых 1116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3231013
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.540.02
Энергоэффективность6.656.47
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGK110BGK208B
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (13 лет назад)29 сентября 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода5,265$49$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K6000 соотношение цены и качества на 2600% лучше, чем у GT 720.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880192
Частота ядра797 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost902 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования216.512.75
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs488
TMUs24016
L1 Cache240 Кб16 Кб
L2 Cache1536 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Длина267 мм145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 / GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб1 Гб or 1 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти1502 МГц1.8 Гбps or 5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных3 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce GT 720 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K6000 19.34
+1116%
GT 720 1.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8056
+1119%
Образцы: 245
GT 720 661
Образцы: 1795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K6000 23846
+940%
GT 720 2292

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K6000 25409
+659%
GT 720 3346

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K6000 17571
+1061%
GT 720 1514

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro K6000 87
+988%
GT 720 8

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.34 1.59
Новизна 23 июля 2013 29 сентября 2014
Максимальный объём памяти 12 Гб 1 Гб or 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 19 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 1116%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.

С другой стороны, преимущества GT 720: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1084%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 720 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 552 голоса

Оцените GeForce GT 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K6000 или GeForce GT 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.