Quadro K600 vs GeForce FX 5700 Ultra
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.
K600 опережает 5700 Ultra на целых 2050% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 995 | 1546 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.25 | 0.13 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | GK107 | NV36 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (13 лет назад) | 23 октября 2003 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K600 и FX 5700 Ultra практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 876 МГц | 475 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 82 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 46 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 1.900 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3364 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 160 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 891 МГц | 453 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 14.50 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K600 и GeForce FX 5700 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.72 | 0.08 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 23 октября 2003 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 46 Ватт |
У Quadro K600 следующие преимущества: производительность выше на 2050%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 364%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем Quadro K600, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а GeForce FX 5700 Ultra - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
