Quadro K600 vs Tesla S870
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и Tesla S870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 994 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.25 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GK107 | G80 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (13 лет назад) | 2 мая 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 11,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K600 и Tesla S870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и Tesla S870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 128 ×4 |
| Частота ядра | 876 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 38.40 ×4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3364 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 24 ×4 |
| TMUs | 16 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 96 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и Tesla S870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 160 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K600 и Tesla S870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб ×4 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит ×4 |
| Частота памяти | 891 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 76.80 Гб/с ×4 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и Tesla S870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и Tesla S870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2013 | 2 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 800 Ватт |
У Quadro K600 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 221%, и энергопотребление ниже на 1851%.
С другой стороны, преимущества Tesla S870: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K600 и Tesla S870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
