Quadro K5100M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K5100M и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
B390 опережает K5100M на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.14 | 20.84 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GK104 | Panther Lake |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (13 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5100M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 |
| Частота ядра | 771 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.69 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.369 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 128 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5100M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5100M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro K5100M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−11.8%
| 57
+11.8%
|
| 1440p | 12−14
−200%
| 36
+200%
|
| 4K | 26
+8.3%
| 24
−8.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
| Fortnite | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Valorant | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−96%
|
240−250
+96%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Dota 2 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
| Fortnite | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Metro Exodus | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−312%
|
103
+312%
|
| Valorant | 80−85
−84%
|
149
+84%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Dota 2 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−229%
|
46
+229%
|
| Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−157%
|
150−160
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Metro Exodus | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Valorant | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
| Valorant | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Так K5100M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 12% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 200% быстрее в 1440p
- K5100M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, K5100M на 52% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- K5100M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B390 лучше в 55 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.93 | 21.54 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У Arc B390 следующие преимущества: производительность выше на 172%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 833%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
