Quadro K420 vs HD Graphics 510

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K420 и HD Graphics 510, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K420
2014, 97$
1 Гб/2 Гб 128-bit, 41 Вт
1.72
+16.2%

K420 опережает HD Graphics 510 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K420 и HD Graphics 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10001043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
Энергоэффективность3.277.68
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGK107Skylake GT1
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (12 лет назад)1 сентября 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода96.67$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K420 и HD Graphics 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K420 и HD Graphics 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19296
Частота ядра876 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов1,270 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)41 Вт15 Вт
Скорость текстурирования14.0210.80
Производительность с плавающей точкой0.3364 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs163
TMUs1612
L1 Cache16 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K420 и HD Graphics 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K420 и HD Graphics 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битLPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти1 Гб/2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти891 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 29 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K420 и HD Graphics 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K420 и HD Graphics 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K420 и HD Graphics 510 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K420 и HD Graphics 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K420 1.72
+16.2%
HD Graphics 510 1.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K420 719
+16%
Образцы: 510
HD Graphics 510 620
Образцы: 1501

Производительность в играх

Результаты Quadro K420 и HD Graphics 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 4−5
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 4−5
Battlefield 5 2−3 2−3
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 3−4 3−4
Fortnite 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−11
Valorant 35−40 35−40

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Battlefield 5 2−3 2−3
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 18−20 18−20
Far Cry 5 3−4 3−4
Fortnite 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
Grand Theft Auto V 1−2 1−2
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 18−20 18−20
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 5−6

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
Valorant 10−12 10−12

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 2−3 2−3

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 9−10 9−10

4K
Ultra

Dota 2 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 48 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.72 1.48
Новизна 22 июля 2014 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб/2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 15 Ватт

У Quadro K420 следующие преимущества: производительность выше на 16%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 510: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 63%.

Мы рекомендуем Quadro K420, поскольку она выигрывает у HD Graphics 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K420 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 510 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 164 голоса

Оцените Quadro K420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 426 голосов

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K420 или HD Graphics 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.