Quadro K3100M vs GeForce 8800M GTS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013, 1 999$
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.53
+501%

K3100M опережает 8800M GTS на целых 501% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6671194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.12нет данных
Энергоэффективность5.701.42
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK104G92
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (13 лет назад)1 ноября 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76864
Частота ядра706 МГц500 МГц
Количество транзисторов3,540 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования45.1816.00
Производительность с плавающей точкой1.084 TFLOPS0.16 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache512 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-HE

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти800 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K3100M 5.53
+501%
8800M GTS 0.92

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3100M 2305
+503%
Образцы: 799
8800M GTS 382
Образцы: 36

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K3100M 15120
+492%
8800M GTS 2552

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и GeForce 8800M GTS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+600%
5−6
−600%
4K15
+650%
2−3
−650%

Стоимость одного кадра, $

1080p57.11нет данных
4K133.27нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+292%
24−27
−292%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Valorant 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+760%
5−6
−760%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так K3100M и 8800M GTS конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 600% быстрее в 1080p
  • K3100M на 650% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, K3100M на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K3100M лучше в 35 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.53 0.92
Новизна 23 июля 2013 1 ноября 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 501%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества 8800M GTS: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8800M GTS - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 140 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 голосов

Оцените GeForce 8800M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K3100M или GeForce 8800M GTS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.