Quadro K2000M vs GeForce 8600 GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2000M и GeForce 8600 GS, включая спецификации и данные о производительности.

K2000M
2012, 265$
2 Гб DDR3, 55 Вт
2.39
+456%

K2000M опережает 8600 GS на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000M и GeForce 8600 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9051332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность3.360.71
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK107G84
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (14 лет назад)17 апреля 2007 (19 лет назад)
Цена на момент выхода265.27$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000M и GeForce 8600 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000M и GeForce 8600 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра745 МГц540 МГц
Количество транзисторов1,270 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт47 Вт
Скорость текстурирования23.844.320
Производительность с плавающей точкой0.5722 TFLOPS0.03808 TFLOPS
ROPs168
TMUs328
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000M и GeForce 8600 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000M и GeForce 8600 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000M и GeForce 8600 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и GeForce 8600 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и GeForce 8600 GS API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000M и GeForce 8600 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2000M 2.39
+456%
8600 GS 0.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2000M 994
+455%
Образцы: 940
8600 GS 179
Образцы: 95

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000M и GeForce 8600 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+525%
4−5
−525%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.61нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra

Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Так K2000M и 8600 GS конкурируют в популярных играх:

  • K2000M на 525% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.39 0.43
Новизна 1 июня 2012 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 47 Ватт

У K2000M следующие преимущества: производительность выше на 456%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 186%.

С другой стороны, преимущества 8600 GS: энергопотребление ниже на 17%.

Мы рекомендуем Quadro K2000M, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8600 GS - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 38 голосов

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 голосов

Оцените GeForce 8600 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2000M или GeForce 8600 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.