Quadro K2000D vs Radeon RX 6650M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2000D и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.

K2000D
2013, 599$
2 Гб GDDR5, 51 Вт
3.85

6650M опережает K2000D на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000D и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности772151
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.19нет данных
Энергоэффективность5.8823.66
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK107Navi 23
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (13 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000D и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000D и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841792
Частота ядра954 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2416 МГц
Количество транзисторов1,270 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт120 Вт
Скорость текстурирования30.53270.6
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache32 Кб512 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000D и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000D и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000D и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и Radeon RX 6650M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000D и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2000D 3.85
RX 6650M 36.44
+846%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2000D 1610
Образцы: 180
RX 6650M 15247
+847%
Образцы: 151

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000D и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−89.6%
115

Стоимость одного кадра, $

1080p49.92нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 127 127
Hogwarts Legacy 85−90 85−90
Resident Evil 4 Remake 95−100 95−100

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 106 106
Far Cry 5 110−120 110−120
Fortnite 54 54
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Hogwarts Legacy 85−90 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
Valorant 220−230 220−230

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 79 79
Dota 2 118 118
Far Cry 5 110−120 110−120
Fortnite 46 46
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 120−130 120−130
Hogwarts Legacy 85−90 85−90
Metro Exodus 86 86
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 167 167
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 64 64
Dota 2 100 100
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Hogwarts Legacy 85−90 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 90 90
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Epic

Fortnite 40 40

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 90−95
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Grand Theft Auto V 75−80 75−80
Metro Exodus 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260 250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 85−90 85−90
Forza Horizon 4 100−110 100−110
Hogwarts Legacy 40−45 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 65−70

1440p
Epic

Fortnite 95−100 95−100

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 80−85 80−85
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
Metro Exodus 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60
Valorant 220−230 220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 18−20 18−20
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 45−50 45−50
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50

4K
Epic

Fortnite 45−50 45−50

Так K2000D и RX 6650M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650M на 858% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.85 36.44
Новизна 1 марта 2013 4 января 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 120 Ватт

У K2000D следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58%.

С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 846%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Quadro K2000D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000D предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 17 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 158 голосов

Оцените Radeon RX 6650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2000D или Radeon RX 6650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.