Quadro FX 5800 vs Matrox G450 LP
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 832 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.19 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | G400 (1999−2002) |
| Графический процессор | GT200B | Condor |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (17 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 3,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 610 МГц | 125 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 189 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.80 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6221 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 2 |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 332 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 2.656 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | нет |
| OpenCL | 1.1 | нет |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 55 нм | 180 нм |
У FX 5800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 227%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 5800 и Matrox G450 LP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 5800 предназначена для рабочих станций, а Matrox G450 LP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
