Quadro FX 570 vs ATI FirePro V3800
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 570 и FirePro V3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1275 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.26 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | G84 | Redwood |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 сентября 2007 (18 лет назад) | 26 апреля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 570 и FirePro V3800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 570 и FirePro V3800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 400 |
| Частота ядра | 460 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | 43 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.680 | 13.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.02944 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 40 Кб |
| L2 Cache | 32 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 570 и FirePro V3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 570 и FirePro V3800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 570 и FirePro V3800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 570 и FirePro V3800 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 сентября 2007 | 26 апреля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 80 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Ватт | 43 Ватт |
У FX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества ATI V3800: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 570 и FirePro V3800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
