Quadro FX 5600 vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700, включая спецификации и данные о производительности.

FX 5600
2007, 2 999$
1536 Мб GDDR3, 171 Вт
1.24
+265%

FX 5600 опережает Mobility V5700 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10981378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.56нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG80M86
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 марта 2007 (19 лет назад)7 января 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128120
Частота ядра600 МГц600 МГц
Количество транзисторов681 млн378 млн
Технологический процесс90 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)171 Втнет данных
Скорость текстурирования38.404.800
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs244
TMUs328
L2 Cache96 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина254 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1536 Мб512 Мб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 5600 и Mobility FireGL V5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 31 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 0.34
Новизна 5 марта 2007 7 января 2008
Максимальный объём памяти 1536 Мб 512 Мб
Технологический процесс 90 нм 55 нм

У FX 5600 следующие преимущества: производительность выше на 265%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility FireGL V5700: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 64%.

Мы рекомендуем Quadro FX 5600, поскольку она выигрывает у Mobility FireGL V5700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 5600 предназначена для рабочих станций, а Mobility FireGL V5700 - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 7 голосов

Оцените Quadro FX 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Mobility FireGL V5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 5600 или Mobility FireGL V5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.