Quadro FX 560 vs P106-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 560 и P106-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P106-100 опережает FX 560 на целых 5922% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 560 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1430 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.70 | 10.48 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | G73 | GP106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 апреля 2006 (20 лет назад) | 19 июня 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 560 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 560 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1280 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 177 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.200 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 12 | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 560 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 250 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 560 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 19.20 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 560 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 560 и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 560 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.27 | 16.26 |
| Новизна | 20 апреля 2006 | 19 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 120 Ватт |
У FX 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 5922%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 463%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 560 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
