Quadro FX 4800 vs Tesla S1070
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4800 и Tesla S1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 903 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.25 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GT200B | GT200B |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (17 лет назад) | 1 июня 2008 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,799$ | 7,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 4800 и Tesla S1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4800 и Tesla S1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 240 ×4 |
| Частота ядра | 602 МГц | 610 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.53 | 48.80 ×4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4623 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 24 | 32 ×4 |
| TMUs | 64 | 80 ×4 |
| L2 Cache | 192 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4800 и Tesla S1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 4800 и Tesla S1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 4 Гб ×4 |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит ×4 |
| Частота памяти | 800 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 102.4 Гб/с ×4 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4800 и Tesla S1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4800 и Tesla S1070 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 ноября 2008 | 1 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 800 Ватт |
У FX 4800 следующие преимущества: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 433%.
С другой стороны, преимущества Tesla S1070: максимальный объём видеопамяти больше на 167%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 4800 и Tesla S1070. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
