Quadro FX 3700M vs GeForce RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3700M
2008, 925$
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.07
RTX 5090
2025, 1 999$
32 Гб GDDR7, 575 Вт
93.59
+8647%

RTX 5090 опережает 3700M на целых 8647% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11572
Место по популярностине в топ-1006
Соотношение цена-качество0.0124.89
Энергоэффективность1.1012.60
АрхитектураTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорG92GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2008 (18 лет назад)30 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода925$1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 248800% лучше, чем у FX 3700M.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12821760
Частота ядра550 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2407 МГц
Количество транзисторов754 млн92,200 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт575 Вт
Скорость текстурирования35.201,636.8
Производительность с плавающей точкой0.352 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170
L1 Cacheнет данных21.3 Мб
L2 Cache64 Кб96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3700M 1.07
RTX 5090 93.59
+8647%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700M 444
Образцы: 178
RTX 5090 39016
+8687%
Образцы: 10709

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 3700M 5053
RTX 5090 117284
+2221%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−11250%
227
+11250%
1440p2−3
−9350%
189
+9350%
4K1−2
−14400%
145
+14400%

Стоимость одного кадра, $

1080p462.50
−5152%
8.81
+5152%
1440p462.50
−4273%
10.58
+4273%
4K925.00
−6610%
13.79
+6610%
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 5152% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 4273% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 6610% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−8300%
250−260
+8300%
Cyberpunk 2077 2−3
−12250%
240−250
+12250%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−8300%
250−260
+8300%
Battlefield 5 0−1 190−200
Cyberpunk 2077 2−3
−12250%
240−250
+12250%
Far Cry 5 1−2
−24300%
240−250
+24300%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Forza Horizon 5 1−2
−25400%
250−260
+25400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Valorant 30−35
−1961%
650−700
+1961%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−8300%
250−260
+8300%
Battlefield 5 0−1 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−12250%
240−250
+12250%
Dota 2 14−16
−8567%
1300−1350
+8567%
Far Cry 5 1−2
−24300%
240−250
+24300%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Forza Horizon 5 1−2
−25400%
250−260
+25400%
Metro Exodus 1−2
−6800%
69
+6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6271%
400−450
+6271%
Valorant 30−35
−1961%
650−700
+1961%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 190−200
Cyberpunk 2077 2−3
−12250%
240−250
+12250%
Dota 2 14−16
−8567%
1300−1350
+8567%
Far Cry 5 1−2
−30800%
309
+30800%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4929%
352
+4929%
Valorant 30−35
−1961%
650−700
+1961%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−10300%
300−350
+10300%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−7271%
500−550
+7271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 6−7
−7983%
450−500
+7983%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 150−160
Far Cry 5 0−1 304
Forza Horizon 4 2−3
−15200%
300−350
+15200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−15950%
321
+15950%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High

Atomic Heart 0−1 128
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 7−8
−4443%
300−350
+4443%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 383
+0%
383
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

Так FX 3700M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 11250% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 9350% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 14400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5090 на 30800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 лучше в 39 тестах (72%)
  • ничья в 15 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 93.59
Новизна 14 августа 2008 30 января 2025
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 575 Ватт

У FX 3700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 667%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 8647%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4320 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3700M или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.