Quadro FX 3700M vs ATI Radeon Xpress X1250
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1153 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.10 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | нет данных |
| Графический процессор | G92 | RS690M |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2008 (17 лет назад) | 1 февраля 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 925$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 4 |
| Частота ядра | 550 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 350 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 35.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.352 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| L2 Cache | 64 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-HE | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 800 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 августа 2008 | 1 февраля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
У FX 3700M следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 23%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 3700M и Radeon Xpress X1250. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Xpress X1250 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
