Quadro FX 1800 vs ATI FirePro V7770
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и FirePro V7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1181 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.26 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | G94 | RV770 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (17 лет назад) | 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 489$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1800 и FirePro V7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и FirePro V7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 800 |
| Частота ядра | 550 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 76 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.176 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 32 | 40 |
| L2 Cache | 48 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и FirePro V7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 234 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1800 и FirePro V7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR4 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2.1 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 33.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и FirePro V7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и FirePro V7770 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 76 Ватт |
У FX 1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.
С другой стороны, преимущества ATI V7770: максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 18%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 1800 и FirePro V7770. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
