Quadro FX 1700 vs ATI Radeon HD 2400 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT, включая спецификации и данные о производительности.
FX 1700 опережает HD 2400 XT на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1305 | 1417 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.94 | 0.87 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | G84 | RV610 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 сентября 2007 (18 лет назад) | 28 июня 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 40 |
| Частота ядра | 460 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 180 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.360 | 2.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.05888 TFLOPS | 0.052 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L2 Cache | 64 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 1700 и Radeon HD 2400 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.51 | 0.28 |
| Новизна | 12 сентября 2007 | 28 июня 2007 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Ватт | 25 Ватт |
У FX 1700 следующие преимущества: производительность выше на 82%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2400 XT: технологический процесс более тонкий на 23%, и энергопотребление ниже на 68%.
Мы рекомендуем Quadro FX 1700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1700 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 2400 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
