Quadro FX 1700 vs GeForce 8200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 1700 и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.

FX 1700
2007, 699$
512 Мб DDR2, 42 Вт
0.51
+30.8%

FX 1700 опережает 8200 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1700 и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13061351
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.940.75
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Графический процессорG84C78
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода12 сентября 2007 (18 лет назад)6 мая 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1700 и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1700 и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3216
Частота ядра460 МГц500 МГц
Количество транзисторов289 млн210 млн
Технологический процесс80 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)42 Вт40 Вт
Скорость текстурирования7.3604.000
Производительность с плавающей точкой0.05888 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache64 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1700 и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCI
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1700 и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1700 и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1700 и GeForce 8200 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 1700 и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 1700 0.51
+30.8%
GeForce 8200 0.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 1700 211
+29.4%
Образцы: 555
GeForce 8200 163
Образцы: 174

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1700 и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 0.39
Новизна 12 сентября 2007 6 мая 2008
Энергопотребление (TDP) 42 Ватт 40 Ватт

У FX 1700 следующие преимущества: производительность выше на 31%.

С другой стороны, преимущества GeForce 8200: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем Quadro FX 1700, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1700 предназначена для рабочих станций, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 24 голоса

Оцените Quadro FX 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 голосов

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 1700 или GeForce 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.